Текст, в котором потребительская организация «Which?» рассматривает проблемы безопасности и качества аналогов дорогих смарт-часов, действительно заставляет задуматься. Но давайте посмотрим на это с хорошей долей юмора и шуток.
Да, эти дешевые аналоги популярных брендов могут оказаться настоящим ночным кошмаром для пользователей. Выходишь на улицу, и часы уже отправили свои данные на сервера торговца, спеша напомнить о своем присутствии.
Странно, что еще не начали предлагать тебе скидки на спортивное питание в соответствие с активностью, зафиксированной часами.
Теперь о функциях контроля физической активности. Купил себе эти дешевые смарт-часы с функцией подсчета шагов, а они решают, что ты бегал марафон по дому, делая уборку.
Встречают тебя друзья, спрашивают: «Как там твой последний рекорд по бегу?» — «Да у меня просто часы с утра не отслеживают, что я кружился вокруг обеденного стола, вот и получается такой результат».
А вот история про то, как дешевые смарт-часы с функцией мониторинга сердечного ритма пугают пользователя. Ты сидишь на диване, смотришь фильм ужасов, а часы решают, что у тебя аритмия, и немедленно отправляют данные на сервер, чтобы предложить услугу вызова скорой помощи.
А там уже анкета открывается: «Как часто у вас возникают аллергические реакции на киношные ужастики?».
Отказаться от сбора данных? Ну что вы, товарищи, вы же уже вошли в виртуальное «море анонимности».
Ни одной функции блокировки — так чтобы ты точно знал, что сможешь отключить отслеживание, когда надо. Нет, часы живут своей жизнью, отправляя твои данные налево и направо, как на распродаже.
А если говорить об уме корректно оценивать пульс и уровень кислорода в крови, то тут эти дешевые аналоги дорогих брендов просто уморительны.
Ты купил часы, чтобы следить за своим здоровьем, а они решают, что ты — медитация раз в неделю, потому что сердце бьется так, словно выходишь замуж за принца.
Рейтинг смарт-часов и фитнес-трекеров от Роскачество тоже поражает своей неожиданностью. Garmin Forerunner 55 на первом месте! Да, наверное, потому что они не только отслеживают активность, но и еще умеют готовить шарлотку. А Samsung Galaxy Watch 4 Classic на 12 месте — вероятно, потому что дизайн слишком классический, а надо было добавить неоновые огоньки.
Наверное, в этом рейтинге скучные модели, которые всё делают правильно и надежно, просто не находят своего места, ведь они не доставляют столько веселья, сколько дешевые аналоги смарт-часов, периодически решающие, что ты идешь на вершину Эвереста просто с пакетиком молока из магазина.
В конце концов, все эти тестирования и рейтинги — хорошо, но лучше довериться собственному здравому смыслу и собственным предпочтениям.
И помните, что самое главное в смарт-технике — это чувство юмора, чтобы весело и с пользой проводить время, даже если твои часы решили, что ты устал, сгорбился и время отправить пингвиньего горизонтального танца.